為何魏晉南北朝總是被忽略？

astur

歷史上秦漢三國、唐宋明清民國拍劇拍得太濫了，反而在動蕩分裂時期如魏晉南北朝、五代十國的劇集絕無僅有，《瑯玡榜》算比較出名了。現在大多數人對南北朝的歷史不咋了解，這樣胡謅也沒有幾個人會去推敲，相對寫架空劇本也方便多了，畢竟大家看過的幾個喜聞樂見的架空小說或者電視劇都是以南北朝為母版的。

主要因為南北朝這段歷史天然具有神秘感，絕大多數中國人對這三百多年的歷史都是都是一頭霧水。唐宋明清的歷史劇已經多到爛大街了，即使是對歷史一竅不通的小女生估計都能叫出一大串皇帝的名號，而對於南北朝，別說皇帝的名字了，能說出國名的人都沒幾個。中國自秦漢以來歷史脈絡就一直很清晰，唯獨有三段歷史及其混亂，而南北朝就堪稱中國三大混亂歷史之首，剩下那兩個一個是五代十國，一個大概就是民國軍閥混戰了。歷史越清晰，對影視劇創作的限制就越多，而歷史越混亂，越神秘，就越給影視劇以大量意淫的空間，比如意淫一個小國的公主剛一出生國家就被滅，在敵國長大，受盡欺凌，勵志報仇雪恨，陰差陽錯捲入各種事，又跟敵國王子產生了各種感情糾葛……，這種故事如果放在明清，觀眾肯定難以接受，因為這段歷史大家太熟悉了，你這種設定讓人覺得很假。相反如果放進南北朝，就毫無違和感了。
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

astur

南北朝之所以比下去，皆因三國實在太出名，而且被認為係三國的延續；既然如此，何不將南北朝定義為「三國下篇」或「後三國時代」？ 既可沾沾三國的光環，亦可以理順南北朝的歷史定位及解讀。
至於南北朝歷史的複雜性，實可揀選最主要的朝代重點來寫,例如北魏、北周、南陳等，將最重要的主線重新劃分編寫就可。