伊莉討論區

標題: 禁止師生戀吳清基：師生關係不對等[中廣][2011/10/31] [打印本頁]

作者: zero4970 時間: 2011-10-31 12:25 PM 標題: 禁止師生戀吳清基：師生關係不對等[中廣][2011/10/31]

【新聞主題】：禁止師生戀吳清基：師生關係不對等
【新聞出處】：中廣
【發布日期】：2011/10/31
【文章內容】：
為了避免逾越師生份際的事情一再發生，教育部明令禁止師生戀。教育部長吳清基表示，基於專業倫理，老師與學生不宜發展親密關係。吳清基也說，如果課堂上真的有師生戀，老師跟學生應該要各自回避。
吳清基說，『教師發現師生關係有違前項專業倫理關係之虞，基本上應該要自動迴避或呈報學校處理，所以我們是不鼓勵也是禁止。基本上應該主動迴避，學生應該要退出選課，或老師要主動跟學校報告』
至於違反規定的老師是否要解聘，吳清基只強調各校都有相關規定，他重申教育部的立場，針對師生戀不僅是不鼓勵而且是絕對禁止。
[attach]65672488[/attach][attach]65672537[/attach]
【個人觀點】：
個人覺得重點主要在同校的利益迴避
不能因為利用老師職責來替學生牟利.
假設A老師是在B校任職.而C學生是在D校就學
A老師與C學生是在其他非學校場合認識相戀
如果是這樣的話.那應該不在反對與禁止之列才比較合理

作者: joe1240 時間: 2011-10-31 12:30 PM

教育部應該管老師是否太閒了而不是師生戀吧?
老師學生都很忙的話
就沒時間搞戀愛了

作者: ideoched 時間: 2011-10-31 12:47 PM

教育部長可能要再說清楚點
因為師生戀會透過不同管道發生

個人是覺得以不影響教育品質
與其他師生的觀感為主
也避免同校同班發生關係

作者: yuhaur17 時間: 2011-10-31 01:00 PM

吳清基應聘請邱毅當教育部『禁止師生戀』，最高總指揮兼策略總監

邱毅和現任老婆，原先就是師生關係

作者: superfish 時間: 2011-10-31 01:04 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: b0sskiss 時間: 2011-10-31 01:12 PM

這個不是以前就有規定了...
現在又拿出來說
那是不是也要禁止小學營養午餐利益迴避!
校長不應該去接觸以及迴避

作者: richmizhen 時間: 2011-10-31 01:12 PM

吳清基應聘請邱毅當教育部『禁止師生戀』，最高總指揮兼策略總監

邱毅和現任老婆，原先就 ...
yuhaur17 發表於 2011-10-31 01:00 PM

對阿~
這邱委員應該要第一個站出來反對吳清基的阿,
他之前的老婆就是他的學生阿

作者: paulcils 時間: 2011-10-31 01:27 PM

高中以下有其必要，畢竟學生還不成熟
上大學之後，都已經成年了，就要為自己的行為負責，定在校規就有點怪了。

作者: eyny333 時間: 2011-10-31 01:53 PM

若是都滿20以上~~要相戀又都單身又何仿
但未成年就會有邢則的問題要多注意

作者: jenkhuang 時間: 2011-10-31 01:58 PM

可以說說教育下一代的問題嗎?
還是規定有的沒有的比較好打發...上任期間無作為

作者: frx001 時間: 2011-10-31 05:02 PM

我個人認為
如果這兩者可以保持在教育環境的嚴謹
那在這之外也沒什麼好規範的

作者: 濃秀明 時間: 2011-10-31 07:22 PM

我支持這項政策啦~之前還有國小老師跟小學生的情事~真的是不應該啦~

作者: fly608 時間: 2011-10-31 09:25 PM

如果老師並沒有特別包庇與之相戀的學生

我想其實是可以通融的

畢竟總是有例外

作者: Henry133 時間: 2011-10-31 09:50 PM

這事必盡是非常極少極少數
這個部長管太多了
大慨太閒拿著舊瓶裝爛酒也在晃
對末段的學店花點時間好好的扶導是正途

作者: 阿仲仲 時間: 2011-10-31 09:51 PM

個人贊同大學以下禁止
因為這樣子老師才能公平的對待每個學生
而且學生太年輕
於心智上恐怕不夠成熟
難免會有衝動的行為

作者: aigaga 時間: 2011-10-31 09:57 PM

要保護青少年,應此禁止師生戀這點可以理解
但管道大學生,是不是有些太超過了~~

作者: richgod 時間: 2011-10-31 10:08 PM

年齡才是重點，而不是身分!如果兩人都身心成熟，教育部有必要管這麼多嗎?況且這應該有違反人權的問題，現在有哪個國家在禁止自由戀愛?台灣要首開先例嗎?

作者: taipei66 時間: 2011-10-31 10:10 PM

師生戀..教育部真的管太多了啦！！
戀愛自由吧！

作者: yagami22 時間: 2011-10-31 10:13 PM

照正常方面來說~如很多人說的~若都是成年人了
師生戀又有何仿~但前提是不要妨礙對方家庭(以對方有家室為前提)
再說~現在老師不好當啦~還沒師生戀之前就已應被家長給轟出去了

作者: piple1982 時間: 2011-11-1 12:24 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kevin3q1725 時間: 2011-11-1 10:01 AM

師生戀本來就不勻許了!
事情回歸到單純面來探討學生應該盡的本分是什麼!
老師又是該做什麼?!

作者: 千帖宅哥 時間: 2011-11-2 09:47 AM

請問在補習班，才藝班，舞蹈及瑜珈教室是否列管？？
這才是教育部需要把關的地方吧？？

作者: 0727otto 時間: 2011-11-3 10:50 AM

回復 1# zero4970

政府越管越多
這是不是違憲了
自由是什麼

作者: h7923 時間: 2011-11-3 11:16 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: u8123219 時間: 2011-11-6 04:02 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: chunghanglin 時間: 2011-11-6 04:05 PM

戀愛是自由的吧
主要是看家長的接受度吧

作者: speedphp2 時間: 2011-11-6 04:11 PM

台灣越來越有共產的味道了，越來越專制。

作者: aabbbcccc888 時間: 2011-11-6 05:31 PM

如果學生年齡比老師大呢?
如果是學生主動追求老師呢?
總覺得教育部只敢處處針對要求老師
卻不敢處理學生不當行為
教育的組成是老師和學生
不是你守交通規則就不會被酒架者撞傷
這種道理教育部卻不知

作者: 望月憂 時間: 2011-11-6 05:42 PM

認同大大說的
應該禁止的是同校
非同校的也只能說是姐弟戀之類的而已
應該明言規定 !

作者: wei-chu 時間: 2011-11-6 05:43 PM

高中以下未成年才有訂定的必要吧....成年人會為自己負責的

作者: apin811 時間: 2011-11-6 11:01 PM

真是秀逗了，那援交‧一夜情算不算失聲戀啊
已經在交往的，準備結婚的要不要切啊
麻煩邱毅出來評論一下吧，他是過來人啊

作者: oldder 時間: 2011-11-6 11:01 PM

回復 1# zero4970

經濟部也管管，職場戀愛行不行。說穿了禁止師生練不過是脫褲子放屁，多此一舉。管不住老師就明文規定，做老闆的事怎麼教學生的。

作者: 白色羽鳥 時間: 2011-11-6 11:18 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: f19870421 時間: 2011-11-6 11:26 PM

原來馬政府也知道師生關係不對等嗎？現在老師是怎麼回事，男的劈腿女學生，女的也跟著搞師生戀？教育部不加點油怎麼行？
還好我以前念書的時候那些老頭沒說要肛了我，真是祖上積德

作者: custgo 時間: 2011-11-6 11:30 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: champagne冰 時間: 2011-11-7 12:16 AM

就算有明文規定出來了~
好像效用也不會太大~
因為愛情來了誰也擋不住~= =

作者: tinwei6688 時間: 2011-11-7 12:16 AM

出發點都是好的不然會出現很多不成熟的愛情

作者: paladin730715 時間: 2011-11-7 12:21 AM

講人的自己都最亂啦!

自己都不自愛又裝的為人師表冠冕堂皇

但是基於媒體有再拍只好講的保守一點不是嗎?吳部長

作者: E844612 時間: 2011-11-7 12:40 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 用不完的藉口 時間: 2011-11-7 12:42 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a630917 時間: 2011-11-7 12:48 AM

無聊人士實在太多了
搞好教育自然就沒人去搞這回事
問題本身就在教育部

作者: shiang2240 時間: 2011-11-7 01:00 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: pinkyswear 時間: 2011-11-7 01:03 AM

我也覺得師生戀很不應該
有個朋友談遠距離戀愛女朋友卻被他們的導師給把走
在去看電影看展覽
還泡溫泉
我朋友花了很長一段時間才走出來
所以說為人師表不可以這樣阿

作者: david12345678 時間: 2011-11-7 01:05 AM

基本上國中生~高中生未成年的本來就違法了
滿十八的大學生有自主權
這個他也沒法管吧

作者: thr030 時間: 2011-11-7 01:07 AM

教育部為啥不想想現在的教育是不是有問題??
師生戀問題會比現在的教育制度濫到暴重要嗎??

作者: 阿森森森森 時間: 2011-11-7 01:10 AM

我覺得利益迴避這是必要的至於是不是師生那倒是其次= = 金庸都寫過.....

作者: ssile456 時間: 2011-11-7 03:05 AM

現在的社會真的病了很嚴重!!

作者: f126980983 時間: 2011-11-7 03:19 AM

師生戀如果雙方能關係持久的話也沒什麼不行

作者: gn00421327 時間: 2011-11-7 03:38 AM

同意版友說的

大學以上基本上都已經成年了
擁有自主的權利了!!
師生戀又不能算是違法!!
如果把全部的學生跟老師都算進去也是有點問題的阿~

作者: fly43 時間: 2011-11-7 03:42 AM

我支持禁止師生戀~因為若放任師生戀的發展~對同時期的其他學生可能造成資源的分配不公
成績不公平等問題~且違背善良風俗~所以請老師等個4年吧~等學生畢業再說

作者: eleiam 時間: 2011-11-7 04:03 AM

政府好像管太多了
校園霸凌事件先管好吧
我相信校方未通報一定還很多

作者: a3287465 時間: 2011-11-7 06:24 AM

如果是已經成年了
那我認為應該管不著才對
因為當事人已經可以為自己的是負責了阿

作者: farewell88 時間: 2011-11-7 06:33 AM

這其實已經是社會道德了~
要是老師都不遵守那學生就...

作者: cd8008012 時間: 2011-11-7 06:43 AM

QWQ~老實說~學生要是成年人當然可以自由戀愛拉~都是教育部只會在作秀之前學校霸菱也笑看了真是可笑

作者: a9922300 時間: 2011-11-7 07:56 AM

感覺就很可憐= =
被禁止的愛阿= =

作者: a8501147 時間: 2011-11-7 08:15 AM

我贊同這樣的想法
但有點需要疑慮的就是他是嘴巴上說說還是真的要去執行吧

作者: gwphlut9 時間: 2011-11-7 08:43 AM

其實我覺得師生戀要是雙方都在不同校
因該沒甚麼關係~

作者: kung171717 時間: 2011-11-7 09:32 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 中東12 時間: 2011-11-7 09:37 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: solty411537 時間: 2011-11-7 09:46 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: e401228 時間: 2011-11-7 09:50 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: saiday123 時間: 2011-11-7 10:22 AM

回復 2# joe1240

你這樣講就錯了
男女朋友想要在一起不管再怎忙都會橋出時間的

作者: cyclode34 時間: 2011-11-7 10:36 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: joe1240 時間: 2011-11-7 11:26 AM

回復 66# saiday123

就是因為不夠忙(太閒或是有點閒)
才會搞出那麼多事來!!

作者: tsao811225 時間: 2011-11-7 11:46 AM

那個女主任，聽說是我們補習班以前的員工，號稱雄中殺手

作者: a02280027 時間: 2011-11-7 11:52 AM

我覺得是看學級高中以下我是真的不建議畢竟課業為重且有礙學習會造成老師心理上問題(同學間就沒差了師生戀通常最大影響者是老師)

作者: carollulu 時間: 2011-11-7 11:54 AM

聽大大的觀點正確但多此一舉
所謂近水樓台
沒事去喜歡別校的老頭幹嘛
"當然事情無絕對,%問題"
不過針對教育界是否同意師生戀愛

個人對教育部的觀點....關你屁事
要戀愛不戀愛是我家的事
不需要到我家妨礙我在家的自由

作者: ll10524 時間: 2011-11-7 12:02 PM

教育部應該管老師是否太閒了而不是師生戀吧?
老師學生都很忙的話
就沒時間搞戀愛了

作者: 小拉巴 時間: 2011-11-7 12:20 PM

師生戀在大學我看是不是用每個人都成年的還館的到ㄇ

作者: ADSLXSW86 時間: 2011-11-7 12:23 PM

這樣也要吵成新聞現在跟以前真的差太多了

作者: karta353872 時間: 2011-11-7 07:28 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Lukas0428 時間: 2011-11-7 11:17 PM

師生練本來就要有所規範
不然很容易讓有心人士藉機佔便宜

作者: 風間菖蒲 時間: 2011-11-11 04:31 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Ryangggyyy 時間: 2011-11-12 02:45 AM

如果是大學以上我覺得還好，畢竟是成年人了
不過如果是高中以下，那還是禁止比較好

作者: 蒼云 時間: 2011-11-12 08:42 AM

有條件限制吧
未成年的話就給他禁下去

歡迎光臨伊莉討論區 (http://vip.wahas.com/)