伊莉討論區

標題: [辯護萊豬開放，蔡英文：多1個選擇沒要求一定要吃。] [新頭殼newtalk] [2020-11-25] [打印本頁]

作者: nameless6789 時間: 2020-11-25 10:41 PM 標題: [辯護萊豬開放，蔡英文：多1個選擇沒要求一定要吃。] [新頭殼newtalk] [2020-11-25]

辯護萊豬開放蔡英文：多1個選擇沒要求一定要吃
新頭殼newtalk | 林朝億台北市報導
發布 2020.11.25 | 15:37

身兼民進黨主席的總統蔡英文在主持中常會前發表談話。圖：張良一/攝

　　8月28日總統蔡英文宣布開放含萊克多巴胺美豬進口。今（25）日她再度站到第一線辯護，要有更寬廣國際經貿空間，就必須要採取積極的態度，來解決跟其他國家的貿易問題；台灣是一個自由市場，美牛美豬的開放，是讓市場多一個選擇，並不是要求國人一定要食用。

　　民進黨今日舉行中常會，黨主席蔡英文也於會前發表談話，並接受媒體訪問。這也是近1個月來，蔡英文首度接受媒體聯訪。

　　蔡英文說，相信這段期間以來，很多人都關心台美關係的未來發展，上週中常會當中，她就曾經說過，無論美國大選的結果如何，面對國際局勢的挑戰，執政團隊一定會「萬全準備、沉著應對」。

　　蔡英文說，相信過去四年多台美關係的進展，以及美國政府對台灣的支持，國人都有目共睹。從美國國會跨黨派通過了多項友台法案；到四年十次的軍售案，充實國防的戰略需求，強化國軍的不對稱戰力；乃至今年衛生部長阿札爾、國務次卿柯拉克等高階官員來台訪問，都在在證明了雙方夥伴關係，是「真朋友、真進展」。

　　蔡英文說，幾個月前，政府宣布會進一步開放美牛、美豬，展現出有決心解決困難貿易問題，重建台灣的國際信任。這也得到美國從副總統、國務卿、許多經貿官員、跨黨派國會議員，乃至企業界的肯定，也讓台美BTA的推動，有前所未有的助力。

　　蔡英文說，她知道國內有一些不同意見，但這是任何政黨執政，都必須面臨的問題。台灣要有更寬廣的國際經貿空間，是全民的共識，堅持民主，爭取更多的國際支持，她相信也是大多數國人都會選擇的一條路徑。

　　蔡英文說，要爭取國際支持，就必須要採取積極的態度，來解決跟其他國家的貿易問題，這是歷任政府都不能夠迴避的課題。

　　蔡英文說，「我要向大家再強調一次，台灣是一個自由市場，美牛美豬的開放，是讓市場多一個選擇，並不是要求國人一定要食用」。

　　蔡英文說，她也要向各位保證，一定會在確保國人健康的原則下，參考鄰近發展程度相當、飲食習慣接近的國家的作法，在這段時間以來，有很多社會不同意見的表達，行政院也一定會參考各方意見做最嚴謹的處理。

　　對於游盈隆台灣民意基金會昨日公佈的民調，高達2/3左右民眾反對開放萊豬，蔡英文說，美豬、美牛民調議題，如果做單一議題的調查，確實會有現在民調的結果。不要忘了，第一波美牛開放是在8年前，「如果8年前我們做民調，也會是現在這樣的情況」。

　　蔡英文說，「我要強調說，這不只是一個單一支不支持美牛美豬的進口問題，它還牽涉到整體國家的利益的問題。整個執政團隊、決策者要注意的是國家最大的利益，是我們最重要的考量。」

　　對於萊豬進口，行政院長蘇貞昌、衛福部長陳時中曾說，疫情過後，一定赴美國查廠；但衛福部昨日卻改口說，查廠不是開放的必要條件。蔡英文說，她注意到院長、部長都有些說法，但是這說法並不盡然相互矛盾、衝突。最近以來很多各方所提的意見，其實今天上午她也跟蘇貞昌交換意見，他說，他們都很仔細的聆聽各方的意見，也會好好的來思考。明天行政院會會對相關議題來討論，院長會做個決策。之後會向社會大眾說明。

https://www.youtube.com/v/s8PneFS9-F8

　　通篇的講話失之空泛，仍不脫「空心蔡」的本色。
　　例如執政團隊一定會對美國大選「萬全準備、沉著應對」，但沒講怎麼應對；美國的友臺法案，大多只有立法而沒有實際施行；軍售案充實國防並強化國軍的不對稱戰力，歷年來皆行之；阿札爾、柯拉克訪臺，似乎沒實際效益，反而立刻準備開放萊豬進口；開放美牛、美豬，好像暗示會換得ＢＴＡ，卻不做肯定的承諾；參考鄰近發展程度相當、飲食習慣接近的國家的作法，應是指比照日本開放萊豬，但也沒說清楚要怎麼比照；注意到最近衛服部部長及次長關於查廠的說法，認為不盡然矛盾，也沒說為何不矛盾。
　　我認為最空泛的，莫過於「這不只是一個單一支不支持美牛美豬的進口問題，它還牽涉到整體國家的利益的問題。整個執政團隊、決策者要注意的是國家最大的利益」，還是不講到底是什麼「整體國家利益」而開放美牛美豬；最失言的，莫過於「美牛美豬的開放，是讓市場多一個選擇，並不是要求國人一定要食用」。民進黨似乎忘記當初自己把萊劑說得有多毒，而且全力阻止馬政府「讓市場多一個選擇」，並要求馬政府強力執行牛豬分離（美豬零檢出、美牛三管五卡）。現在這髮夾彎，仍然讓人感覺轉地很生硬。
　　（許多人因馬政府開放萊牛，所以認為蔡政府也可以開放萊豬。殊不知當初同意馬政府開放萊牛的是民進黨，要求馬政府不開放萊豬的也是民進黨。美牛和美豬本來就因為國人飲食習慣的不同，而有不同標準。現在卻要求牛和豬要同標準，而且還不是同樣高標準零檢出，而是同樣低標準開放萊劑，豈不怪哉？）

[attach]133740801[/attach]

https://www.youtube.com/v/V455MppH5jo&t=255s

作者: fviamiaarhrpex 時間: 2020-11-25 10:49 PM

沒有要強迫吃也沒有必要開放

作者: zogol 時間: 2020-11-25 11:03 PM

反正有錢人是不用吃的，817就加油吧。

作者: is8476 時間: 2020-11-25 11:46 PM

多一個選擇
也要讓大家有的選才有選擇啊
不標萊豬,到時連店家也被上遊騙賣的肉是台豬時,
問題會更大吧

作者: 車車老 時間: 2020-11-25 11:53 PM

老是那一句，沒新意，那萊豬文妳，死要開放幹嘛?

作者: 極速快車手2010 時間: 2020-11-26 12:04 AM

本帖最後由極速快車手2010 於 2020-11-26 12:06 AM 編輯

所以...菜總統意思是"食X"也是讓市場多一個選擇，並不是要求國人一定要食用......

[attach]133741320[/attach]

作者: thomas0516 時間: 2020-11-26 12:21 AM

一股濃濃的噁心味
八年前的妳，是不是打死現在的妳

作者: george863408 時間: 2020-11-26 01:45 AM

白癡菜桶...主要是配套措施有沒有做好.我選擇不吃萊豬.但是政府的稽查及標示呢?
還有護航的綠蛆們.你跟你家人就永遠吃萊豬吃好吃滿一輩子阿

作者: CenyLin 時間: 2020-11-26 03:17 AM

多一個選擇~~那你怎麼不標示??
幹你媽!!

作者: eyyy001 時間: 2020-11-26 04:03 AM

萊豬開放蔡英文：多1個選擇沒要求一定要吃

那為何要求一定要開放加藥豬和加藥牛?

而且還只有英蝗妳說的算?

當2300萬人是空氣?

作者: phtn 時間: 2020-11-26 04:45 AM

既然這說怎麼不開放大陸豬進口？美國是豬大陸也是豬啊

作者: afox1 時間: 2020-11-26 05:56 AM

骉骉地問一句~~如果萊豬做的剩菜給台灣豬吃?
那萊劑會殘留在台豬的體內?

作者: arup421 時間: 2020-11-26 07:21 AM

「讓市場多一個選擇，並不是要求國人一定要食用」，那麼當年美牛要進口時民進黨為什麼要擋呢?

作者: clockdackts 時間: 2020-11-26 07:24 AM

那請標有或無,讓人民自己選,而不是硬要人民吞下肚.....
再騙吧~反正有817,死也是自己選擇的,雖然我沒投她...

作者: aaaa5230 時間: 2020-11-26 07:57 AM

蔡英文做了4年總統後
這個人給我最大的感想就是
不用聽她的任何公開談話
而是看她做了什麼?
這個人說的跟做的常常是相反的

她的公開談話
幾乎都是文膽寫給她念的
她既不是真的這麼想的
也不是這麼做的
那念一堆作文一般的文青幹話有何意義?

這些人嘴上說著食安
事實上強硬進口萊豬
不查廠、不源頭管理、不標示、不立法保護兒童及高危險族群
讓民眾陷入恐懼中
這些官員卻一個個都說不吃
陳時中說自己三高不吃
三高又不是極少數人，我也三高
距離萊豬進口只剩一個月了
我目前知道唯一的保護機制
居然是一個不太可靠的台灣豬標章
這樣的垃圾政府
也只有智障會支持

作者: Cancer555 時間: 2020-11-26 08:13 AM

多一個錯誤的選擇會不會買是民眾自己的選擇跟政府沒關係嗎?

(真的是很不負責任的政府)

作者: chen.muta 時間: 2020-11-26 08:21 AM

Cancer555 發表於 2020-11-26 08:13 AM
多一個錯誤的選擇會不會買是民眾自己的選擇跟政府沒關係嗎?(真的是很不負責任的政府) ...

馬英九時代的開放萊牛就是負責任的政府

作者: miro99 時間: 2020-11-26 08:23 AM

這種話也能從一個領導人口中說出

果然......

作者: Cancer555 時間: 2020-11-26 08:30 AM

chen.muta 發表於 2020-11-26 08:21 AM
馬英九時代的開放萊牛就是負責任的政府

當年民進黨不是要馬英九下台嗎? 民進黨不是靠萊牛獲取更多的民代席位嗎? 這次進萊豬為何民進黨沒反對? 民進黨為何不敢說蔡英文要下台? 哈哈

補充內容 (2020-11-26 08:51 AM):
重點是在還沒跟美方談妥條件下就主動開放這算不算是我方自願的呢? 哈哈

作者: ckckndu 時間: 2020-11-26 08:34 AM

怎樣...民進黨是把台灣人當白癡喔...

作者: frankchan9 時間: 2020-11-26 09:01 AM

多一個沒用的選擇，這是甚麼東西啊

作者: 果菌蜓 時間: 2020-11-26 09:05 AM

既然沒有要我們吃，那為何要開放?自相矛盾的說詞。

作者: 艾雷迪 時間: 2020-11-26 10:04 AM

問題是進來的是有問題的!!有問題還進來那不就是脫褲子放屁

作者: chen.muta 時間: 2020-11-26 10:06 AM

Cancer555 發表於 2020-11-26 08:30 AM
當年民進黨不是要馬英九下台嗎? 民進黨不是靠萊牛獲取更多的民代席位嗎? 這次進萊豬為何民進黨沒反對? 民 ...

國民黨有主動要求馬英九下台嗎

作者: Cancer555 時間: 2020-11-26 10:16 AM

chen.muta 發表於 2020-11-26 10:06 AM
國民黨有主動要求馬英九下台嗎

[曾說過萊豬進口時，就是總統下台時]這可是民進黨人自己說的請麻煩兌現吧哈哈

作者: chen.muta 時間: 2020-11-26 10:37 AM

Cancer555 發表於 2020-11-26 10:16 AM
[曾說過萊豬進口時，就是總統下台時]這可是民進黨人自己說的請麻煩兌現吧哈哈 ...

馬英九捐薪水這種小小小的事情麻煩請先兌現

作者: Cancer555 時間: 2020-11-26 10:54 AM

chen.muta 發表於 2020-11-26 10:37 AM
馬英九捐薪水這種小小小的事情麻煩請先兌現

錢這種事就麻煩chen.muta去找馬英九要但扯這種不相干的內容是想轉移焦點嗎? 哈哈

作者: chen.muta 時間: 2020-11-26 10:56 AM

Cancer555 發表於 2020-11-26 10:54 AM
錢這種事就麻煩chen.muta去找馬英九要但扯這種不相干的內容是想轉移焦點嗎? 哈哈 ...

這需要扯上啥關係??

一樣都是要求承諾兌現而已

作者: poiuy7234 時間: 2020-11-26 10:56 AM

繞口令嗎？不要大家吃進口幹三小朋友？

作者: 4457ab 時間: 2020-11-26 03:43 PM

本帖最後由 4457ab 於 2020-11-26 03:45 PM 編輯

是啊,就跟陳屎盅講過的一樣,不建議吃屎,但也不反對吃屎
反正要不要吃屎都是你家的事,跟她半毛錢的關係都沒有

作者: Cancer555 時間: 2020-11-26 04:44 PM

[美牛美豬的開放，是讓市場多一個選擇，並不是要求國人一定要食用。]如果蔡總統說的論點沒錯民進黨就該為當年抗議向馬英九國民黨開放萊牛鞠躬道歉如果蔡總統說的論點是錯的為何在影響民眾健康疑慮下又無美國任何貿易承諾下就自願開放呢?

(還想繼續用文青文稿來治國嗎?)

作者: not_so_creative 時間: 2020-11-26 05:28 PM

好像是說其實這個藥有毒而且藥效跟其他一樣但是還是開給你多一個選擇請問為何不開沒毒的就好呢？

作者: jibsam 時間: 2020-11-26 06:04 PM

唉!!2020選出爛咖!!
我不OK，妳先吃吧!!

作者: s0931877123 時間: 2020-11-26 06:21 PM

不想吃也會吃到~
台灣食品稽查員足夠嗎~
價格屌打台灣豬肉呢...(豬農自己說差快5成吧...)

作者: 永不止息 時間: 2020-11-26 06:29 PM

人民有沒有選擇不吃萊豬的自由?
沒有!

作者: 極速快車手2010 時間: 2020-11-26 06:32 PM

為了押寶川普
蔡英文棄守食安山海關
主動向美國提出要開放萊豬進口
不惜出賣台灣人民健康
想送給川普一個選舉大禮物
結果川普落選
蔡英文反而得罪了當選的拜登
現在這個天才的政府
為了搞大內宣
消費惠勒來台一事
又惹怒了川普
惠勒取消來台
有這種首鼠兩端
結果兩面得罪的大內宣政府
難怪台灣RCEP進不了
CPTPP也進不了
真的是很「獨立」
被世界遺棄的「獨立」

作者: wen056 時間: 2020-11-26 06:59 PM

本帖最後由 wen056 於 2020-11-26 07:00 PM 編輯

猜猜看，我國總統兼黨主席在中央黨部發表的談話是哪一個？

[attach]133747023[/attach]

作者: a850057 時間: 2020-11-26 07:03 PM

那當年馬要進口美豬民進黨為什麼拼死都要擋下來,現在民進黨執政了,要開放萊豬進口,不是自打嘴巴,還說又沒叫你吃,那就不要進口就不用吃.

作者: wen056 時間: 2020-11-26 07:10 PM

本帖最後由 wen056 於 2020-11-26 07:11 PM 編輯

[attach]133747206[/attach]

呃....我該說『還馬英九公道者為蔡英文』嗎？

作者: anntsy 時間: 2020-11-26 07:59 PM

是真的不想吃,但如開放了分辨不出來,如何選擇不吃

作者: 極速快車手2010 時間: 2020-11-26 08:09 PM

2012年，陳吉仲教授表示：
去年談美牛時，外界就預期美豬開放壓力，政府當初以『牛豬分離』說服豬農與國人。如果政府違背諾言，要不要有人下台負責？養豬產業產值高達七五○億元，如開放瘦肉精美豬進口，後果很嚴重，政府『打死也要擋』。一旦退讓，接下來中國農產品也跟著開放，台灣將沒有農業。
2020年，陳吉仲主委表示：
最重視食安的日本15年前就開放美國萊豬進口，現在日本人每年平均吃2公斤以上美豬，平均食用量比現今國人的0.49公斤還多。
這樣2012年的陳教授也該知道日本美豬已經開放七年，日本人吃了一堆美豬也沒有任何事情。
陳教授當年危言聳聽，甚至還說出開放瘦肉精美豬之後，中國農產品也會開放，台灣將沒有農業。
如今都被更專業的陳吉仲主委打臉了。

作者: sung0716 時間: 2020-11-26 08:54 PM

不肯明確標示是否含瘦肉精還說開放是多一個選擇這種政府早點下台拉

作者: jl0329 時間: 2020-11-26 09:50 PM

好一句：沒要求一定要吃！MD勒妳保證反對的一定吃不到嗎？好一個文字遊戲！

作者: 無恨無悔 時間: 2020-11-26 10:17 PM

可以多一個沒有毒的東西來選擇嗎?
雙標黨.多麼的不要臉阿.

作者: nitrogen07 時間: 2020-11-26 10:23 PM

有錢人才不會吃萊豬
最後還是弱勢團體不得不吃下硬吞
或是一些奸商沒有如實標示，掛羊頭賣狗肉
還是被一般的消費者食用

作者: jahnva6837530 時間: 2020-11-26 10:37 PM

既然只是多一個選擇
為何要用行政命令開放???

作者: tsychang 時間: 2020-11-27 12:17 AM

毒品可以合理販售, 但沒有強迫人民一定要吸毒.
政府會在外觀上明確標示, 毒品100%危害健康,
多一項選擇, 相信台灣人民都是有識人士, 會自我克制.

作者: CenyLin 時間: 2020-11-27 01:08 AM

chen.muta 發表於 2020-11-26 10:06 AM
國民黨有主動要求馬英九下台嗎

所以你們有要菜渣滾蛋嗎??
民狗黨連標示都不標示~~
你他媽的叫人民選擇甚麼??
選擇讓菜渣吞下去瘦肉精啦!!
反正他早就絕子絕孫!!
死一死沒差!!

作者: cgh1478 時間: 2020-11-27 09:02 PM

本帖最後由 cgh1478 於 2020-11-27 09:05 PM 編輯

只要開放...
就一定會有不良心的商人混合拿出來賣!!!
請問菜小姐，你是要害多少台灣人後代才爽?!
一個沒替台灣後代著想的人，
肯定幹出這種壞事!!!

美方從頭到尾沒強迫我們吃下萊豬的!!!
進口這件事情，全是菜小姐自己要做的。

蠻悲哀的，口口聲聲說愛台灣的一個黨，
最後害台灣最深的也是那個爛黨!!!

好險這次投票我是沒投那個菜小姐，
不然就成了害台灣的幫兇~

作者: ccyaba 時間: 2020-11-27 09:43 PM

但是外食族我們的選擇權是看便當店老闆的良心阿
但是頂新案讓這些老闆的良心讓我等不放心勒

作者: g04m3k4 時間: 2020-11-27 09:55 PM

817好棒
反中所以吃萊豬沒毛病
還好我住國外
怎麼樣也吃不到"台灣政府"把關的豬肉食品

作者: LG0824 時間: 2020-11-27 10:59 PM

不就好棒棒,那何不開放毒品與槍枝,
讓人民選擇不買就好了.

作者: twpointtw 時間: 2020-11-27 11:21 PM

開放萊豬....惹來一身腥
相信國民黨也知道,美國爸爸要你開放,你沒有說no的權力,擺明著貿易制裁的大刀一直都在.
想買武器嗎?還有保護費呢.....

作者: pce1 時間: 2020-11-28 12:21 AM

繼續鬼扯瞎掰吧造業越多下場才會越慘

作者: sulinsando 時間: 2020-11-28 01:08 AM

恕我才疏學淺，請問一下:進口萊豬可以提升國際地位?各國都會承認台灣是獨立的國家?
明明只會抱美國大腿還說甚麼提升國際地位，蔡女皇:就算台灣2300萬人口全部吃萊豬，利益至上的美國也只是把妳當作利用對象而已.

作者: ckckndu 時間: 2020-11-28 09:06 AM

那乾脆開放大麻進口好了...又沒強迫人民要吸食...

作者: maddux4607 時間: 2020-11-28 02:57 PM

未來豬肉是否會發生標示不清

作者: Ruisheng 時間: 2020-11-28 04:09 PM

又在講幹話了，有人會拿一個明知道有問題的食品當選擇嗎???政府不是應該為人民食安把關嗎???

作者: Shane0826 時間: 2020-11-28 04:46 PM

要不要開放毒品?沒有要求你一定要吸...

要不要開放紅燈區?沒有要求你一定要嫖...

作者: foxmars 時間: 2020-11-28 06:30 PM

Ruisheng 發表於 2020-11-28 04:09 PM
又在講幹話了，有人會拿一個明知道有問題的食品當選擇嗎???政府不是應該為人民食安把關嗎??? ...

食安五環、食安小組都死了
要蔡政府為食安把關?別要求蔡政府做不到的事

作者: herryui00015 時間: 2020-11-29 09:22 AM

蔡萊爾又在欺騙老百姓避重就輕!

信你的是8一7!

作者: chang19801211 時間: 2020-11-29 09:37 AM

難怪之前民進黨想推毒品除罪化只是多一種選擇沒要求一定要吸毒

作者: EDDY_M 時間: 2020-12-13 09:08 AM

噗就算給我們空心菜大總統多一個腦袋我們也不會要求她一定要做出有腦袋的事情
因為根本做不到呀哈
(就跟萊豬一樣進來了到時會怎樣其實都知道就是幹話民進黨一直裝不知道只會講幹話)
反正我大民進黨就是已經要橫柴拿進灶了
有進來的就麻煩817憨粉名嘴綠黴覺青社運團體先包了吧

作者: salone1001 時間: 2020-12-13 10:37 PM

盡講一些沒有用的話，買的時候怎麼知道是不是有含瘦肉精

歡迎光臨伊莉討論區 (http://vip.wahas.com/)