伊莉討論區

標題: 為何魏晉南北朝總是被忽略? [打印本頁]

作者: astur    時間: 2020-9-28 12:36 AM     標題: 為何魏晉南北朝總是被忽略?

歷史上秦漢三國、唐宋明清民國拍劇拍得太濫了,反而在動蕩分裂時期如魏晉南北朝、五代十國的劇集絕無僅有,《瑯玡榜》算比較出名了。現在大多數人對南北朝的歷史不咋了解,這樣胡謅也沒有幾個人會去推敲,相對寫架空劇本也方便多了,畢竟大家看過的幾個喜聞樂見的架空小說或者電視劇都是以南北朝為母版的。

主要因為南北朝這段歷史天然具有神秘感,絕大多數中國人對這三百多年的歷史都是都是一頭霧水。唐宋明清的歷史劇已經多到爛大街了,即使是對歷史一竅不通的小女生估計都能叫出一大串皇帝的名號,而對於南北朝,別說皇帝的名字了,能說出國名的人都沒幾個。中國自秦漢以來歷史脈絡就一直很清晰,唯獨有三段歷史及其混亂,而南北朝就堪稱中國三大混亂歷史之首,剩下那兩個一個是五代十國,一個大概就是民國軍閥混戰了。歷史越清晰,對影視劇創作的限制就越多,而歷史越混亂,越神秘,就越給影視劇以大量意淫的空間,比如意淫一個小國的公主剛一出生國家就被滅,在敵國長大,受盡欺凌,勵志報仇雪恨,陰差陽錯捲入各種事,又跟敵國王子產生了各種感情糾葛……,這種故事如果放在明清,觀眾肯定難以接受,因為這段歷史大家太熟悉了,你這種設定讓人覺得很假。相反如果放進南北朝,就毫無違和感了。

而且南北朝的這段歷史,根本就不用意淫,因為這段歷史本身就太精彩了,所謂亂世出英雄,南北朝作為一個大變革,大動蕩的時代,各方勢力群雄逐鹿,各種思想激烈碰撞,本身就是一部精彩的大劇,本身就是一部玄幻的巨著,一個個國家從建立到滅亡,一個個英雄從崛起到覆滅,產生了大量讓人回味無窮的人和事,無論是聞雞起舞中流擊水的祖逖,還是一曲胡笳就吹退數萬匈奴兵的劉琨;無論是從投鞭斷流到風聲鶴唳的苻堅,還是十二歲起兵,戎馬一生,復辟燕國的慕容垂;無論是從市井之徒到一國之君的劉裕,還是從奴隸變成大將軍最終建立後趙的石勒;無論是七千人橫掃幾十萬胡騎的白袍將軍陳慶之,還是帶著鐵面具入陣,五百騎兵打敗周軍的美顏皇子高長恭;無論是雄才武略統一北方最後卻被太監勒死的拓跋燾,還是權傾朝野隨意廢立皇帝,最終死後卻被戮屍的王敦;無論是生於龜茲卻最終為中原弘揚佛法耗盡一生,創造了大量精美詞語的鳩摩羅什,還是西行求法,六十餘歲徒步翻越帕米爾高原的法顯;無論是玉體橫陳的馮小憐,還是風華絕代的馮太后……,中國歷史再很難找出這麼一個英雄人物扎堆的時代了,隨便找個契入點都是一個精彩絕倫的故事。

南北朝很多特別瑪麗蘇的姓氏噴涌,什麼慕容,拓拔,獨孤,這不是古言小說必備嘛 ?!兩晉南北朝的歷史比三國精彩一萬倍,堪比春秋戰國,以前沒人拍是不正常的,我覺得以後南北朝的歷史劇會越來越多,越來越精緻。

作者: 31kin    時間: 2020-9-28 09:47 AM

魏,很多關注啦,是三國終結的關係。
晉,一般無人喜歡吧,就算喜歡司馬三父子,都很快不喜歡司馬衷啦。
南北朝歷史太複雜了吧,比五代十國更難。
作者: astur    時間: 2020-9-28 11:12 AM

南北朝之所以比下去,皆因三國實在太出名,而且被認為係三國的延續;既然如此,何不將南北朝定義為「三國下篇」或「後三國時代」? 既可沾沾三國的光環,亦可以理順南北朝的歷史定位及解讀。
至於南北朝歷史的複雜性,實可揀選最主要的朝代重點來寫,例如北魏、北周、南陳等,將最重要的主線重新劃分編寫就可。

作者: 31kin    時間: 2020-9-28 03:18 PM

astur 發表於 2020-9-28 11:12 AM
南北朝之所以比下去,皆因三國實在太出名,而且被認為係三國的延續;既然如此,何不將南北朝定義為「三國下 ...

我覺得可行及絕對可以提高關注。但三國也太受三國演義影響了吧,根本三國演義對統一前的三國著墨都少。

作者: jasonlee9904    時間: 2020-9-28 05:04 PM

南北朝的皇帝加起來也有上百號人吧,戰亂頻繁亂的可以,當故事看看是很精彩的
作者: 蝶飛龍    時間: 2020-9-28 09:30 PM

魏晉南北朝的難點在於沒有一個持久的英雄吧, 沒有多少個英雄是有善終及好結局的.
像石勒, 屍骨未寒便被石虎殺全家.
北魏太武帝年少得志, 也是中年暴虐
要麼便全是漂白方式的虛構歷史, 之前有獨孤皇后, 最近也有一套錦繡南歌.
但稍有歷史根底的人看了也是罵的份, 還不如純粹用架空歷史來拍.
作者: nanakokai    時間: 2020-10-1 07:29 PM

我覺得是太亂了。而且很多皇帝都亂七八糟,三天兩頭就有人加九錫稱王,再來就被禪讓,實在不能當管理者的樣板啊~
作者: doraedog    時間: 2020-10-5 09:32 PM

因為不喜歡何不食肉糜的西晉白痴皇帝。
不過淝水之戰卻是歷史一件大事,不可能忽略。
作者: amx04x    時間: 2020-10-7 08:08 PM

可能是太亂了, 而且有很多是外族立國, 然後也可能因為政治因素不喜歡談論內戰, 而是喜歡教對外戰爭.
作者: sosoyuo2000    時間: 2020-10-22 08:14 AM

近年魏晉南北朝的題材很多 基本上 大家應該都有看過 像是蘭陵王 錦繡南歌 楚喬傳 很多很多

原因就是西晉亡太快 都怪那個智商有問題的晉惠帝跟賈南風導致本來就還不穩的西晉 很快就被

宗室之亂外加胡族趁勢建立國家 才出現題材豐富 的魏晉南北朝


記得以前就只看過北魏的馮太后故事 但這十年 真的補足好多精彩的故事

真心想看 陳慶之 冉閔 慕容恪 的個人電視劇
  
作者: jerryaae    時間: 2020-11-15 06:53 PM

三國太出名
晉朝太慌亂
南北朝
蘭陵王
作者: 陰陽師    時間: 2020-11-15 08:20 PM

太多支線了劇情不知道怎麼寫
但如果演北齊的歷史的話倒是可以拍個亂倫A片....
作者: 蝶飛龍    時間: 2020-11-16 12:58 AM

sosoyuo2000 發表於 2020-10-22 08:14 AM
近年魏晉南北朝的題材很多 基本上 大家應該都有看過 像是蘭陵王 錦繡南歌 楚喬傳 很多很多

原因就是西晉亡 ...

但這些人物沒有多少個善終, 要麼便是來個魔改, 如果人物設定參照史實, 劇本確是不好寫
較正面的人物有石勒, 可惜一死便被石虎殺了全家
作者: 冒險家乖乖    時間: 2020-11-17 02:22 AM

整個局勢太過混亂,架空的劇本相對容易
即使挑重點也讓觀眾混亂,拍成一個英雄的故事會簡單的多
作者: segaboy7788    時間: 2020-11-20 10:33 AM

淝水之戰卻是歷史一件大事,不可能忽略。
作者: 31kin    時間: 2020-11-20 11:43 AM

本帖最後由 31kin 於 2020-11-20 11:48 AM 編輯
segaboy7788 發表於 2020-11-20 10:33 AM
淝水之戰卻是歷史一件大事,不可能忽略。

淝水之戰肯定是歷史大事,但亦如一般戰爭結果一樣:勝者為王敗則為寇
怎樣重要、怎樣不巧,也沒有蜀漢劉備敗但正宗及諸葛亮敗但盡了力的悲劇感。
作者: 蝶飛龍    時間: 2020-11-20 09:33 PM

31kin 發表於 2020-11-20 11:43 AM
淝水之戰肯定是歷史大事,但亦如一般戰爭結果一樣:勝者為王敗則為寇
怎樣重要、怎樣不巧,也沒有蜀漢劉備 ...

諸葛亮沒有敗, 只是病死了吧.
劉備也不見得被視為正統, 蜀漢正統說也是後世慢慢刷刷刷地刷出來的.

符堅失敗更慘及更震撼.
淝水敗前他可是近似曹操一類的英雄人物, 文滔武略, 能臣猛將極多.
輸一場仗便完全翻不了身, 更搞到國破家亡.
作者: rooller    時間: 2020-11-21 03:39 PM

我覺得是因為太亂了
比三國的時候還要亂
而且三國是到後期才有三國稱帝的局面
年曆紀年相對不複雜
南北朝各式各樣的皇帝
同一年內有不同紀年名稱
考察困難
作者: LuigiC    時間: 2020-12-8 02:10 PM

南北朝太亂了,光是要記那些國名就已經是考過就忘了,以前重中國歷史的歷史課本就對南北朝的故事沒多少描述了,說不定能唸得出裡面幾個皇帝的名字都還是看天龍八部學到的~~

應該是很精彩,亂世出英雄嘛。
作者: chris112321    時間: 2020-12-9 04:36 PM

魏晉南北朝的不受重視是因為教科書刻意忽略,而教科書不書寫的原因,也因為是紛亂的局勢,在以往推崇大一統帝國的主流派別中,不受重視。但是魏晉南北朝一直有許多學者深耕,如呂春盛、鄭欽仁、周一良等。
作者: 一狐狸一    時間: 2020-12-9 05:30 PM

chris112321 發表於 2020-12-9 04:36 PM
魏晉南北朝的不受重視是因為教科書刻意忽略,而教科書不書寫的原因,也因為是紛亂的局勢,在以往推崇大一統 ...

誠然,其實學界關於三國的研究,很多也是從魏晉時期的研究再往回推的,如田餘慶、陳寅恪、唐長孺、王仲犖等。
與其說魏晉不受重視,不如說是不受"流行文化"重視,但如果以三國的流行程度而言,大概也只有清宮劇能與之抗衡吧。如果不計史實故事只看時代背景,南北朝也有瑯琊榜、蘭陵王等戲劇作品(嚴格來說花木蘭也算),以這些作品的流行程度來看,其實也不算完全被漠視了。
作者: 蝶飛龍    時間: 2020-12-9 10:01 PM

其實想想題目有點問題.
被忽略的只有南北朝及五胡十六國., 魏晉即三國, 非常受歡迎.
作者: winner123    時間: 2020-12-12 12:40 AM

整個局勢太過混亂,架空的劇本相對容易
即使挑重點也讓觀眾混亂,拍成一個科幻片會簡單的多
作者: 柳天祐    時間: 2020-12-12 01:52 PM

我認為那些時代不出名最最主要的關鍵點應該是在於......

並不光彩
我們熟讀的中國歷史基本上還是以漢人這個民族為主

因此撇開距離我們很近的清朝以外
其餘大多數人熟悉跟陌生的時代恰好是文人或是史官他們自認比較不光彩的地方

作者: akmagic    時間: 2020-12-19 05:52 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: tangoxtc    時間: 2020-12-19 09:03 PM

akmagic 發表於 2020-12-19 05:52 PM
因為從小學習的課本,就被簡單帶過。
除非是對歷史有興趣研究的人,不然看到這個時期的題材基本吸引力跟共 ...

歷史上對於這時期人物的著墨還是很多
但是這時期的局勢太過於紛亂
以至於以大格局描寫的作品太難抓出一脈相傳主軸
造成這段期間內的二創大多淪為個人傳記
另外一點就是這時期的文學風氣偏向清談高論
寫實傳記變的小眾
這也影響了戲劇、話本的出品數量跟品質
作者: 蝶飛龍    時間: 2020-12-19 09:11 PM

tangoxtc 發表於 2020-12-19 09:03 PM
歷史上對於這時期人物的著墨還是很多
但是這時期的局勢太過於紛亂
以至於以大格局描寫的作品太難抓出一脈 ...

而且沒有多少人及家族下場是好的...
要寫部建功立業的劇很困難, 剛發跡, 之後便全家領便當了.

更甚的是, 多數能發跡的都是德行有虧, 編劇要美化也很困難, 要不便像拍大秦, 狼殿下一樣丕曲歷史
很難拍得好.
作者: tangoxtc    時間: 2020-12-19 09:33 PM

蝶飛龍 發表於 2020-12-19 09:11 PM
而且沒有多少人及家族下場是好的...
要寫部建功立業的劇很困難, 剛發跡, 之後便全家領便當了.

悲劇英雄銷路還是不錯
但是寫來寫去就是那幾位很容易撞題被拿來相互比較

這時期真正有大量題才能寫的其實是野心家成長史或是相互背叛背刺史
但是這些題材太過於反面除了故意寫出來給人罵之外也很難上的了檯面

作者: 皁峻節    時間: 2020-12-19 09:50 PM

必須說這個時代太殘酷了,兩腳羊比比皆是,能人猛將越多就越能表現出時代的殘酷阿
作者: 蝶飛龍    時間: 2020-12-20 11:20 AM

tangoxtc 發表於 2020-12-19 09:33 PM
悲劇英雄銷路還是不錯
但是寫來寫去就是那幾位很容易撞題被拿來相互比較

本來符堅最為適合, 可惜晚節不保.

蘭陵王算是形象比較正面, 但拍成劇結果便是魔改.
獨步天下等也是需要刻意洗白楊堅.

想想較適合拍劇的只有謝安, 桓溫, 劉裕也勉強可以 (反而他的兒子被拿去拍了.)
作者: bigfatpig168    時間: 2021-1-1 08:00 AM

題材好寫
而且也由於歷史錯綜
該編劇或演戲的作家能夠天馬行空
產製更多劇情
作者: kaochienyu    時間: 2021-1-3 09:48 AM

可能晉朝太丟臉!出了個為何不食肉糜的皇帝!
作者: k8507185070    時間: 2021-1-5 04:16 PM

kaochienyu 發表於 2021-1-3 09:48 AM
可能晉朝太丟臉!出了個為何不食肉糜的皇帝!

其實我個人覺得何不食肉糜很有可能是後人刻意寫醜的,畢竟參考法國瑪麗皇后跟波旁王室被黑的情況
,以及西晉亡後像石勒這些掌權者對司馬家的看法,是蠻有可能像瑪麗皇后一樣被說成飢荒怎不吃蛋糕一樣。
作者: WangBang556    時間: 2021-9-10 09:07 PM

關於南北朝的戲劇或小說倒是不少,其中,歷史人物倒是真有其人,但其歷史卻非史實,且架空者居多。為何會這樣呢?因為南北朝語言大不同,北朝多胡人統治,南朝才是漢人,而且,所謂「兩朝」又非真的是指兩個朝庭,而是指由數個分分合合的大小國家組成,十分混亂。

聽說,很多當時的史官,為了記錄在這段混亂年代中,發生的大大小小的事情,因而暴肝的、腦抽風的、忤逆了皇帝被賜死的……等等等等,所以通常壽命都很短,這個現象就導致了歷史記錄不全,或者大多虛構,真假難辨。
作者: supersonic9076    時間: 2021-11-4 11:40 PM

五代十國才是真正的被忽略,但我覺得五代十國才是中國人本性顯露得最明白的殘酷時代,比起什麼漢唐盛世更具有參考價值
作者: kkkuuuyyy    時間: 2021-11-5 11:49 PM

沒吧 ~~

很紅啊 ~~

之前 小朋友 還要我講 假面 蘭陵王的故事

順便講了 斛律光 超優秀皇帝 "高緯"   的故事


作者: djs85707    時間: 2021-11-15 08:48 PM

魏晉個人覺得還好,南北朝太混亂比較容易被忽略
作者: ha5821ha    時間: 2021-11-24 02:09 PM

這可能跟"強國人"心態有關吧

你如果是大陸負責主管電影電視的

魏晉南北朝時代某程度可以說是漢民族被欺凌的一幕幕影像

再怎樣都拍漢唐那種比較好吧

如果主管電視的那些人本身就有立場,我們收看的也只能跟著了
作者: pcst7    時間: 2021-12-4 09:14 AM

太亂了,而且比起其他朝代,較沒那麼精彩吸睛
作者: apple31256    時間: 2021-12-17 12:17 PM

局勢太混亂 民不寥生
所以才會弄個統稱
不然光是魏晉南北朝就有好幾個小國 好幾個稱帝的人了XD

作者: 蓝色y 123    時間: 2021-12-26 07:30 PM

主要是還是各個王朝的時間都太短了,難以讓人印象深刻呢
作者: nhk12444    時間: 2022-1-1 02:11 AM

自從大陸限制一堆清朝宮廷劇,大陸連續劇早就已經拍了很多不同朝代的題材,其中就有很多南北朝作品,不過主要還是北魏、北周、北齊,國祚短的、知名度低的、劇本難寫的故事都難產。

除了劇本難寫之外,漢人一向不喜歡被欺凌被消滅的歷史,只要演大蒙古國、大元國、清初、從鴉片戰爭至清末、胡人政權、碰觸到漢人被殺的史實,收視就幾乎完蛋!
我認為是商業因素左右了某些朝代的題材難以發揮,並不是那些時代的故事不好,只要有錢賺,再複雜的劇本也有人能寫出來。

雖然魏晉南北朝有很多好故事,但我不想看五胡亂華的故事,也不太喜歡鮮卑人的歷史,那都是祖先們被殺被吃掉的可怕歷史啊!蒙古人屠殺華北漢人和南宋南人,滿州人屠殺漢人,這種戲劇根本沒收視率,誰拍誰虧。

作者: krizalid0609    時間: 2022-1-2 01:20 AM

魏晉南北朝的朝代更迭太頻繁
可能會鼓吹民眾造反有理
沒有寓教於樂的價值
作者: djs85707    時間: 2022-8-27 11:58 PM

南北朝太亂的關係吧,畢竟每個國家都活不久
作者: jason222333    時間: 2022-8-28 02:11 AM

南北朝很有名阿北齊和南朝宋最厲害
作者: idkid    時間: 2022-8-28 08:10 PM

jason222333 發表於 2022-8-28 02:11 AM
南北朝很有名阿北齊和南朝宋最厲害

認真??
南朝劉宋厲害我不否認,
但北朝高齊???

北齊可是昏、暴君輩出,
被人嘲笑為『禽獸王朝』的朝代,
縱使高演有能、高長恭有才,
土地比北周好、人口比北周多,
還是無法抵銷高湛父子帶來的傷害。
作者: jason222333    時間: 2022-8-28 08:35 PM

idkid 發表於 2022-8-28 08:10 PM
認真??
南朝劉宋厲害我不否認,
但北朝高齊???

認真,因為這兩個朝代亂倫亂交最猛,真是南北朝之恥阿哈哈
作者: kaymeryung    時間: 2022-8-28 11:28 PM

感覺主要是在南朝君主大多昏庸,以及腐化士族的襯托下,實在很難令人想提及。即使有好的,又是個悲劇收場。
作者: kkkuuuyyy    時間: 2022-8-29 08:38 PM

還好吧 ~~

也是很紅啊 ~~

好向黃易小說吧 有邊荒 就是 說劉裕 汗淮泗的故事 ~~

錢陣子的蘭陵王 也是 恆透半邊天 ~~


作者: lancerseven    時間: 2022-8-31 08:42 PM

覺得南北朝就是因為太亂了 然後各說各話而導致大家根本不知道誰是對的
作者: bitandy316    時間: 2022-9-9 03:34 PM

因為這個時候是中國史上最黑暗的時候,太多真相無法辦到檯面上說,這會顛覆了很多人的三觀
作者: tangoxtc    時間: 2022-9-9 08:28 PM

bitandy316 發表於 2022-9-9 03:34 PM
因為這個時候是中國史上最黑暗的時候,太多真相無法辦到檯面上說,這會顛覆了很多人的三觀 ...

史料都光明正大放在那給人看了
哪來的太多真相沒法放到檯面
若真的不能上檯面
北齊的那堆亂倫亂交的史料怎來的

主因還是在於二創作品不足且不熱門
作者: 13F    時間: 2022-9-11 10:44 AM

交代不清楚.短命,沒劇情.和三國完全沒得比.

作者: tangoxtc    時間: 2022-9-11 03:35 PM

13F 發表於 2022-9-11 10:44 AM
交代不清楚.短命,沒劇情.和三國完全沒得比.

多的是史料可以看沒啥不清不楚的
冷門純粹是傳統的說書戲曲以及現代二創作品少
但仍有影響力相當深遠的作品出現
像是《蘭陵王入陣曲》可說是傳統戲曲的源頭之一
甚至影響到了日本
而世說新語、木蘭詩、孔雀東南飛、文心雕龍、昭明文選
都是歷史上非常重要有著不可替代的地位的著作
作者: fish4768805    時間: 2022-9-28 09:47 PM

三國故事已深植人心,所以大多都會選擇大家比較熟知的歷史拍成電影或電視劇
作者: jj0620    時間: 2022-10-5 02:11 PM

應該說三國時代被大量關注吧!
沒被關注的年代很多啊!五代十國也很少被關注,倒是近幾年以北朝為背景的影視劇好像也有在演
作者: 超級獵人    時間: 2023-7-16 11:16 AM

魏從曹操到曹丕稱帝到司馬炎篡位,還蠻精彩的
晉就是一個亂
五代十國更是亂成一鍋粥
作者: djs85707    時間: 2023-7-20 08:43 PM

南北朝是因為更換太快且太亂所以影視很少拍
作者: werty032002    時間: 2023-8-25 08:39 PM

那段時期真的是太混亂,朝代更迭太快,混亂的程度又遠超乎三國
因此複雜度過高,反而不容易將當時的歷史留存下來
現今能了解的歷史,都已經是政治正確的官方歷史了
人民生活相對又動亂,稗官野史難口耳相傳
作者: tangoxtc    時間: 2023-8-27 06:06 PM

本帖最後由 tangoxtc 於 2023-8-28 09:14 PM 編輯
werty032002 發表於 2023-8-25 08:39 PM
那段時期真的是太混亂,朝代更迭太快,混亂的程度又遠超乎三國
因此複雜度過高,反而不容易將當時的歷史留 ...

現今主流的二十四史中有關於晉和南北朝的部分
有官修也有私修
除了私修史籍由官方重新彙整成冊外
有民間史家自修
也有官身史家於工作外私下修史
而且那些官修史所參考的私修史籍仍有不少流傳至今
兩相對照下也能知道官方修正的比例也是有限的
所以今日所知的歷史的政治正確問題不能說沒有但比例已經被壓到很低了

歷史資料流傳的方式不僅止於各方所修的史籍
雜記、傳記、起居注、地方志、碑文、墓誌銘等都是史料所要參考的
例如張飛善畫這種趣聞就是從一些查無原蹟的石刻拓文中描述的
明朝官員楊慎的私人著作《升庵詩話》也有收錄
而基督信仰中東傳至中原境內的聶斯托留派(中原稱為景教,也就是今日的東方亞述會)
在中原地區活動最主要的史料就是一個碑文(大秦景教流行中國碑)

另外
南北朝雖亂但卻是世家政治的巔峰時期
鐵打的世家流水的帝王就是指這時期
戰亂雖多但世家傳承卻是最嚴密的時候
朝代更迭快速但大多世家都能追溯至晉朝甚至漢朝時
所以很多資料以及書冊都是由世家撰寫或是保存
在文學以及史學上都有很多資料可以考據的
作者: werty032002    時間: 2023-8-28 09:03 PM

tangoxtc 發表於 2023-8-27 06:06 PM
現今主流的二十四史中有關於晉和南北朝的部分
有官修也有私修
除了私修史籍由官方重新彙整成冊外

重點的文字精要的分析
受教了
謝謝您的提綱挈領
作者: nba025449    時間: 2023-8-28 10:02 PM

五代十國才是被忽略最嚴重 五代十國 除了柴榮外  大部分都非常冷門   南北朝至少講得出幾個  梁武帝 劉裕父子 還有一些名將
作者: 蝶飛龍    時間: 2023-8-29 02:32 AM

nba025449 發表於 2023-8-28 10:02 PM
五代十國才是被忽略最嚴重 五代十國 除了柴榮外  大部分都非常冷門   南北朝至少講得出幾個  梁武帝 劉裕父 ...

不會啊, 五代十國不算冷門.
朱溫及李克用父子的死鬥非常精彩.
還有南唐後主, 花芯夫人, 就算不知是誰也肯定聽過他們的名字.
作者: nba025449    時間: 2023-8-29 04:13 AM

蝶飛龍 發表於 2023-8-29 02:32 AM
不會啊, 五代十國不算冷門.
朱溫及李克用父子的死鬥非常精彩.
還有南唐後主, 花芯夫人, 就算不知是誰也肯 ...

我少講了  魏的部分很多人就比五代十國熟了 晉朝一些重大事件 八王之亂 五胡亂華 五胡十六國 肥水之戰 北魏部分皇帝  北周武帝  這些還是知道 五代十國發生啥還不清楚  朱溫篡唐後也不知道幹啥去  南唐後主也是詞有名 五代十國人物真的相比魏晉南北還更冷門 魏晉南北名將也比較多
作者: tangoxtc    時間: 2023-8-29 07:17 PM

本帖最後由 tangoxtc 於 2023-8-31 11:14 AM 編輯
nba025449 發表於 2023-8-29 04:13 AM
我少講了  魏的部分很多人就比五代十國熟了 晉朝一些重大事件 八王之亂 五胡亂華 五胡十六國 肥水之戰 北 ...

五代十國冷門

一來時間短
南北朝約略170年
已經比短命的統一朝代還長了不少(秦15、隋40、元98)
加上前面東晉時代和五胡十六國的南北對峙100年
若再算上短暫統一的西晉50年
整體時間等於一個大型朝代
但五代十國只有60多年光陰
跟三國時代差不多

二來缺乏改變格局的決定性戰役或事件
五代十國戰亂雖多
但勢力的更迭主要來自於各自的內部政變篡位
且篡位後勢力內部的局面和制度也沒多少變化
加上不同勢力間的版圖改變也不大
對後世影響最大的大家也熟悉---兒皇帝出賣燕雲十六州
魏晉南北朝大家熟知的事件也都是牽扯到整體格局的決定性變化

三來缺乏知名的二創
不論是以宏觀敘述整體的二創或是著重於人物個人的二創
比起南北朝還有部分比較鮮明的二創故事
五代十國有被二創的更少
其實這才是真正的關鍵
因為同樣時間跨度的三國時期
也是因為歷代對於這時期的二創太多才造就了這時期知名度
作者: 蝶飛龍    時間: 2023-8-29 11:24 PM

tangoxtc 發表於 2023-8-29 07:17 PM
五代十國冷門

一來時間短

五代十國缺乏正面人物, 沒有合適的主角, 較難進行二創是主因.

像郭威, 柴榮形像較正面, 但被斬全家加上未成大業便掛了, 難當主角.
宋太祖奪位於孤兒寡婦之手, 宋太宗更不用說了...




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://vip.wahas.com/) Powered by Discuz!